De lancering van het regioportaal De Bevelanden heeft tot kritiek geleid op de samenwerking en het gebruik van bestaande culturele platforms.
De lancering van het regioportaal De Bevelanden heeft tot kritiek geleid op de samenwerking en het gebruik van bestaande culturele platforms.

Regioportaal Bevelanden leidt tot discussie met cultuursector

Zeeland - De introductie van het regioportaal De Bevelanden, gelanceerd op 5 maart 2026 in Kamperland, heeft geleid tot kritiek vanuit de culturele sector. In een reactie stelt de Zeeuwse Cultuur Agenda dat culturele organisaties zich onvoldoende betrokken voelen bij de ontwikkeling van het platform. Ook zou er al een bestaande gezamenlijke database voor culturele evenementen bestaan via UitinZeeland.

Volgens Rob Bakker, hoofdredacteur van de Zeeuwse Cultuur Agenda, is die samenwerking juist al jaren in ontwikkeling. “Meer dan negentig culturele organisaties in Zeeland voeren hun evenementen inmiddels in één gezamenlijke database in,” zegt Bakker. “Het idee daarvan is dat instellingen hun activiteiten maar één keer hoeven in te voeren en dat die informatie vervolgens automatisch verschijnt op verschillende websites en media.” Hij stelt dat het nieuwe Regioportaal De Bevelanden grotendeels naast bestaande initiatieven opereert. “Dat betekent dat gemeenten opnieuw gaan doen wat de sector al heeft georganiseerd. Dat leidt tot dubbel werk, fouten en onvolledige agenda’s,” aldus Bakker.

Bredere insteek regioportaal

De gemeenten achter het regioportaal geven aan bewust te hebben gekozen voor een breder platform, waarin niet alleen cultuur, maar ook natuur, sport en andere activiteiten een plek krijgen. Volgens hen sluit dit beter aan bij de behoefte aan één overzichtelijke regionale agenda.
Femke Caspers, die binnen de gemeente Noord-Beveland als aanspreekpunt voor dit project fungeert, licht toe: “Voor het regioportaal hebben we verschillende opties onderzocht. We kozen uiteindelijk voor de Badkoerier, omdat deze agenda breder is (cultuur, natuur, sport, markten en meer) en gratis voor mensen die hun activiteit willen aanmelden. Daarmee sluit het beter aan bij onze wens voor een volledige regionale agenda. Daarnaast was dit de meest kostenefficiënte oplossing.”
Volgens de gemeente is er in de afgelopen jaren op verschillende niveaus contact geweest met de Zeeuwse Cultuur Agenda en andere partijen. Daarbij zouden twee sporen naast elkaar hebben gelopen: een provinciaal traject gericht op culturele ontsluiting en een regionaal traject voor het Bevelandse portaal. “In het kader van het regioportaal heeft er een verkennend gesprek plaatsgevonden over een mogelijke koppeling tussen systemen. Dat gesprek had een oriënterend karakter en heeft niet geleid tot verdere afspraken,” aldus Caspers.

Ruimte voor samenwerking

De cultuursector ziet kansen om beter aan te sluiten op bestaande initiatieven, terwijl de gemeenten aangeven dat cultuur nadrukkelijk onderdeel blijft van het portaal. "Dat er uiteindelijk niet is gekozen voor aansluiting bij de Zeeuwse Cultuuragenda betekent niet dat culturele organisaties onvoldoende zijn betrokken,” zegt Caspers. "Cultuur heeft een plek binnen het portaal en we blijven de komende periode verder bouwen aan de verschillende thema's. Samenwerking met culturele organisaties blijft daarbij belangrijk.”
Bakker benadrukt daarnaast dat het onderwerp alle Bevelandse gemeenten raakt, en niet alleen Noord-Beveland. Ook wijst hij op de praktische gevolgen voor organisaties: "Het uitgangspunt van één keer invoeren weegt zwaar. Als er geen koppeling komt, betekent dat dat culturele organisaties hun activiteiten opnieuw op meerdere plekken moeten invoeren.”
De discussie laat zien dat er verschillende visies bestaan op hoe een regionaal overzicht van evenementen het beste kan worden ingericht. Waar de cultuursector inzet op een bestaande gezamenlijke infrastructuur, kiezen de gemeenten voor een breder platform waarin meerdere sectoren samenkomen.